最近，政府職能部門發(fā)布的三大數(shù)據(jù)是十分引入注目的。這三大數(shù)據(jù)是我國已基本解決近14億人口的大國城鄉(xiāng)居民住房問題。城鎮(zhèn)人均住房建筑面積由1949年的8.3平方米提高到2018年的39平方米，農(nóng)村人均住房建筑面積提高到47.3平方米。1987年至2018年，全國房地產(chǎn)開發(fā)投資累計完成99萬億元，年均增長24.8%。2018年，全國房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)數(shù)量達97938個，比1987年增加95432個；房屋施工面積達822300萬平方米，比1997年增長17.3倍。

根據(jù)這三大數(shù)據(jù)，有分析就認(rèn)為，中國城鎮(zhèn)人均住房，39平方米，接近西方發(fā)達國家水平。但實際上，其中存在的問題有許多。城鎮(zhèn)居民人均39平方米的住房，是否達到以西方發(fā)展國家的水平，這可能是一個十分模糊的概念。一是住房人均平均數(shù)高，只能是說與1949年相比，國內(nèi)居民的居住條件有改善，并不等于這種改善會有多好，也不意味國內(nèi)城鎮(zhèn)居民的居住條件基本解決。

因為，住房與其他商品是有一個本質(zhì)上的差別，住房不僅是不動產(chǎn)，是不可貿(mào)易產(chǎn)品，也是一個價值比較高的長久耐用品。如果中國的住房保障制度不完善，如果居民居住完全通過商品化的市場來解決，那么對于絕大多數(shù)中低收入居民來說，是一個不可完成的任務(wù)，他們的居住條件并不會隨著住房人均面積增長而改善。比如按照2018年城鎮(zhèn)人口計算，城市的存量住房有（39乘以8億2千萬人口）319.8億平方米，而2014年至2018年，全國城鎮(zhèn)棚戶區(qū)住房改造共開工2912萬套，假定每套80平方米，估算只有23億平方米，占整個城鎮(zhèn)存量住房的比重不足7%，而中國的保障性住房建設(shè)也只是從2009年才真正開始。估計中國的保障性住房占整個城鎮(zhèn)存量住房的比重不會超過10%。

中國的房地產(chǎn)市場是學(xué)習(xí)香港的房地產(chǎn)市場開發(fā)模式，但是目前香港的保障性住房所占的比重50%，80%的住房都是在60平方米以下，這樣的情況都讓香港的中低收入者的居住都面臨嚴(yán)重的問題。而中國的保障性住房占比肯定不足香港的五分之一，中國城鎮(zhèn)許多住房面積基本上都在120平方米以上。在這種情況下，除非是三四線城市房價低的地方，對于高房價的二線以上的城市特別是一線城市，對于絕大多數(shù)中低收入居民來說，居住不是說基本得以解決，而是存在著嚴(yán)重的問題�？梢哉f，對于高房價的二線一線城市，如果住房保障制度不健全，如果保障性住房比重沒有達到50%以上，那么這些城市居民的居住條件肯定是沒有得到解決，而且問題十分嚴(yán)重。在北京，為何地鐵每天上下班那樣擁擠？就在于許多居民在城里工作，下班后要擠到邊遠(yuǎn)地方租房居住。他們租的住房基本上都是農(nóng)民的自建住房。房間小，居住條件與衛(wèi)生環(huán)境十分惡劣。

如果再加上城鎮(zhèn)住房持有在結(jié)構(gòu)上嚴(yán)重不合理，即少數(shù)人持有大量的住房，絕大多數(shù)人根本就沒有支付能力購買所在工作的城市的住房，這就使得高房價的城市的絕大多數(shù)中低收入居民的居住條件更是惡劣。我們只要到這些中低收入居民居住的地方去看看，就會知道中國城鎮(zhèn)居民人均居住面積39平方米對他們沒有一點意義。更不要與發(fā)達國家居民的居住條件相比了。在這些國家，不僅住房價格水平不高（無論是絕對價格還是相對價格都低于中國這些城市），而且中低收入居民的居住基本是通過保障性住房來解決。

還有，1987年至2018年，全國房地產(chǎn)開發(fā)投資累計完成99萬億元，年均增長24.8%。可以說，這樣高的投資額及增長速度同樣是世界歷史上絕無僅有的事情。哪一個國家的房地產(chǎn)投資會投入如此巨大。而房地產(chǎn)投資如此巨大，也是中國這個期間拉動GDP增長最大動力。如果其投資乘數(shù)達到3，在此期間只是房地產(chǎn)開發(fā)投資就可拉動經(jīng)濟增長近300萬億，這就是這個期間中國經(jīng)濟快速增長秘密。中國經(jīng)濟的“房地產(chǎn)化”名至實歸。如果一國的經(jīng)濟完全房地產(chǎn)化，并且是以價格推高及銀行信貸擴張過度的“房地產(chǎn)化”，那么這種經(jīng)濟潛在的風(fēng)險肯定會越積越大及不可持續(xù)。

而且投資增加99萬億這個數(shù)據(jù)說明了中國經(jīng)濟的“房地產(chǎn)化”的嚴(yán)重性，另一個數(shù)據(jù)即房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)增長則說明房地產(chǎn)來暴利。已有的數(shù)據(jù)表示2018年，全國房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)數(shù)量達97938個，比1987年增加95432個，2018年全國房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)比1987年增長近40倍。由于房地產(chǎn)高利潤甚至于暴利，所以中國無論是有錢的還是有權(quán)的人及企業(yè)都涌入房地產(chǎn)市場，他們在這個期間盡管建造不少住房，一定程度改善城鎮(zhèn)居民的居住條件，但中國的房地產(chǎn)市場也成了這些房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)及政府權(quán)力者短期內(nèi)席卷社會財富的工具，中國這個期間的巨額財富短期內(nèi)都聚集在他們手上。所以，通過這個工具造成目前中國社會嚴(yán)重的財富分析不公。所以，這些數(shù)據(jù)透露出中國房地產(chǎn)市場一系列的重大問題。